Попалась мне тут сегодня
Мне, вот, лично понравилась больше другая возможность веб-интерфейсов, которую упомянули в комментариях к вышеуказанной статье. Я говорю о возможности находить через Google веб-интерфейсы сетевых камер с возможностью просмотра изображения в онлайне. Как правило, это достаточно дорогие камеры, оснащенные мотором для изменения точки обзора, так что смотреть такую трансляцию ― одно удовольствие, и при этом Вы никому не наносите никакого вреда. Так, например, я нашел камеру, установленную в клетке с попугайчиком, однако поскольку в том месте, где установлена эта камера (а это какая-то азиатская страна), на момент просмотра была уже ночь, то попугайчика отыскать мне не удалось (вероятно, он спрятался в некое подобие домика для хомячка, которое было установлено в углу клетки). Также помню, что когда-то были камеры, установленные в каком-то национальном парке в чьей-то норе. Не помню сейчас уже какое животное там можно было наблюдать, но было очень интересно. Точно так же можно было следить за косулями возле их кормушки, но сейчас почему-то эту камеру отключили. А зря, у меня слежение за косулями занимало где-то по полчаса в день и я даже изучил график дня косули (как правило, они приходили к кормушке в одно и то же время, где-то через полчаса после того, как им приносили туда питание). Скриншот выше, кстати, тоже сделан с одной из таких камер. Вообще мне попалось достаточно много камер с красивыми видами: были и пляж, и замерзшая речка, и какой-то американский город, где только что выпал снег и все его расчищали с дороги лопатами, и даже какая-то пустыня, посреди которой стоит здание со спутниковыми антеннами на крыше (скорее всего, какой-то исследовательский центр; подписано все, увы, было только на китайском или японском языках, которых я не понимаю и даже не различаю чаще всего). Я вообще удивился тому, что ссылки на эти камеры нигде не публикуют ― интересно ведь наблюдать, наши камеры от «Укртелекома», которые показывают картинку в низком разрешении через заляпанное стекло, даже не могут конкурировать с тем, что я нашел за две минуты поиска в Google. Да уж, была бы у меня дача, я бы пренепременнейше установил там такую камеру и несколько часов в день следил бы за тем, что там делается в мое отсутствие. Но дачи у меня, увы, нет, да и нормальное подключение к Интернету там бы вряд ли было, даже если бы она у меня была, так как в дачных поселках у нас в данный момент наиболее популярные провайдеры те, кто предоставляет беспроводной Интернет, который мало того, что стоит немало, так еще и не славится особой стабильностью и высокой скоростью. Ну про спутниковый Интернет я вообще молчу, так как дешевле будет проложить прямое оптическое соединение между дачей и тем местом, где можно подключить нормальный Интернет.
Вспомнилась и одна история, которую мне рассказывал друг, который в 2009-ом году закончил достаточно таки пафосную днепропетровскую школу, где чуть ли не раньше всех остальных школ в городе ввели электронный дневник и уведомления родителям при помощи SMS-сообщений и электронной почты. Как-то мой друган очень-очень достал завуча этого замечательного учебного заведения и та то ли решила выставить двойку в полугодие и порадовать этим известием его родителей, то ли захотела пригласить к себе его отца, но факт тот, что ей нужно было зайти на специальную веб-страницу, где писалось сообщение, которое доставлялось родителям либо при помощи короткого текстового сообщения на мобильный телефон, либо при помощи электронного письма. Вот же все-таки недалекая завуч какая! Я бы просто взял номер телефона да позвонил, а она вон какую схему задумала. Школа-то у него достаточно крутая была, но вот Интернет там был от «Укртелекома» по технологии ADSL, которая предполагает наличие модема. Мой друган, у которого уже тогда был мобильный телефон с Wi-Fi (который у меня появился только на три года позже), быстро нашел беспроводную сеть, которую предоставлял модем, стоящий в кабинете завуча. Так как в телефонах тогда еще особо беспроводного Интернета не было, а планшеты начались только с появлением iPad'а, пароля на сети не было (и я вообще сомневаюсь, что работники были в курсе того, что ADSL-модем еще, между прочим, дает Wi-Fi, так как по свидетельству моего друга все компьютеры были подключены исключительно кабельным способом). Мой приятель, пока завуч писала свой гневный пасквиль, подключился к беспроводной сети, зашел на сайт, который показывает IP-адрес посетителя, после чего скопировал этот адрес в адресную строку и что Вы думаете увидел? Приветственное сообщение веб-интерфейса модема. Набрав дефолтный логин и пароль «admin» он тут же попал в панель управления, где удалил подключение по VPI/VCI 0/32 и отправил модем в ребут. Злая завуч уже потирала руки в предвкушении того, как зол будет его отец, получив ее сообщение, как вдруг увидела, что сообщение ее не отправляется, да и страница для пасквилей открываться перестала. Так как преподаватель информатики в его школе знал только основы своего предмета, то выяснить, в чем проблема, никто не смог до обращения в техподдержку, а там уже и завуч успокоилась, и вопрос по моему другу как-то сам по себе отпал. Отсюда вывод:
1. Всегда меняйте пароль на Вашем роутере и не забывайте, что кроме admin'а там есть еще user и support (это для D'Link, инструкции по другим ищите в сети).
2. Никогда не позволяйте пользователям, подключенным через беспроводное соединение (тем более свободное), получать доступ к веб-интерфейсу роутера. Как правило, роутеры позволяют открыть доступ к настройкам только тем, кто подключен по кабелю, в противном же случае Вы всегда можете открыть доступ к веб-интерфейсу только с одного внутреннего IP-адреса, который можно привязать к конкретному компьютеру с использованием MAC-адреса.
Да и вообще я советую время от времени заглядывать в статистику Вашего роутера/модема/принтера и просматривать журналы подключений. Это самый простой способ обнаружить попытки несанкционированного подключения, а также Вы сможете выявить незаконно подключенных клиентов.