• Эрих Мария Ремарк ― Жизнь взаймы
Роман, с которого началось мое знакомство с творчеством Ремарка. Взял его, собственно, из какого-то списка типа «книги, которые нужно прочесть до двадцатисемилетия». В описании к этой книге в том списке, правда, было совершенно не то, что значил роман для меня после прочтения. Итак, мужчина приезжает навестить своего приятеля в санатории (где находятся на лечении только больные туберкулезом, который в то время лечился очень и очень трудно), где случайно встречает его знакомую. Он сразу понимает, что влюбился в нее, но приятель говорит, что у нее здесь есть сожитель. Дальше идет знакомство, встречи, переговоры. Неожиданно девушка решает покинуть санаторий несмотря на то, что врачи против. Главный герой романа помогает ей в этом и уже скоро они отправляются вместе туда, где она всегда мечтала побывать. Поездки эти приносят лишь моральное удовольствие, однако отказ от лечения никак не может способствовать улучшению состояния здоровья. Девушка все время лжет своему возлюбленному о том, что с ней все хорошо и чувствует она себя лучше, однако сама понимает, что жить ей осталось недолго. Именно поэтому она начинает вести еще более свободныйобраз жизни: покупает дорогостоящие платья, посещает казино, растрачивает завещаные ей деньги, находящие у родственника, желающего их куда-то вкладывать и получать с этого прибыль. А Клерфэ, надо сказать, гонщик. На одной из гонок сталкиваются автомобили. Надо же было именно водном из этих автомобилей находится Клерфэ! Возлюбленная ждала сообщений о нем до тех пор, пока члены команды не сообщили ей, что его отвезли в госпиталь. Она едет в госпиталь, куда через некоторое время приезжают и другие члены команды, однако хороших новостей там не получает: после операции Клерфэ скончался. Она начинает заниматься похоронами (сюда Ремарк вложил и несколько достаточно смешных мыслей), но стоит ей только заказать гроб, как появляется сестра умершего, которая начинает свою процессию и требует у героини подписать бумагу о том, что та отказывается от какого-либо наследства. Она выставляет алчную сестрицу из своего гостиничного номера, но уже скоро возвращается в санаторий, откуда так стремилась сбежать. И возвращается уже не за лечением, а от безысходности. В санатории она и умирает через несколько месяцев после смерти Клерфэ.
Стоит читать? Обязательно.
• Владимир Набоков ― Защита Лужина
В этом романе нам показывается жизнь одного человека, помешанного на шахматах, от рождения и до ранней смерти. Самое интересное, что имя главного героя не упоминается в романе нигде, кроме самой последней главы, да и то как бы нечаянно. Главный герой романа — Лужин, которого с самого детства занимала игра в шахматы. Почему-то он скрывал это от своих родителей и даже сами фигурки скрывал от них так, как современные дети не скрывают сигареты и наркотики. Постепенно от простого любителя он переходит к статусу профессионала и играет с достаточно сильными соперниками, но в какой-то момент мир шахмат и реальность становятся для него единым целым: любое совпадение или вообще какое-либо действие в жизни кажутся ему ходами противника, а еще его преследует призрак из прошлого, с которым он жил после смерти отца. Жена как могла пыталась ограничить его доступ к шахматам после того, как увидела, что он потихоньку сходит с ума, и это даже дало результат. Однажды ей позвонили с спросили Лужина. Это был тот самый призрак из прошлого, который должен был напомнить ему о шахматах, однако она не могла этого допустить и тщательно скрывала от него известие о том, что этот человек из его прошлого приглашает Лужина в свой офис. Это не помогает. Однажды Лужин, немного обманув ее, уходит в одинкое плаванье по улицам города, где неожиданно встречает того самого господина, который так хотел видеть его в своем офисе. Он уже почти забыл к тому времени о шахматах, однако с появлением этого господина все вернулось. В полусумасшедшем состоянии он возвращается домой, где, немного погодя, кончает жизнь самоубийством, выбросившись из окна ванной комнаты в присутствии гостей, голоса которых за дверью в тот момент напоминали ему голоса его самых сильных шахматных противников. Роман достаточно интересный, но в целом не очень мне запомнился.
Стоит читать? Скорее да, чем нет.
• Владимир Набоков ― Пнин
Прочитав этот роман можно узнать о жизни русской интеллигенции, эмигрировавшей в США во время второй мировой войны. Главный герой повествования ― профессор русского языка и литературы Тимофей Пнин, который после своего приезда в Америку не мог даже нормально изъясняться на английском языке, что, безусловно, веселило его англоязычных студентов и коллег. Набоков с иронией описывает Пнина как старомодного ителлигента, который старается вписаться в местную академическую среду. Постепенно образовательная деятельность Пнина начинает сворачиваться: сначала у него отбирают кабинет, в который поселяют другого приезжего профессора, затем, когда управляющий учебного заведения приходит к выводу, что скоро ему придется покинуть свой пост, принимается также решение о том, что Пнин как профессор больше не нужен, а следовательно подлежит скорому увольнению. Управляющий, являющийся его другом, пытается подыскать для Тимофея другое место в учебном заведении, но на всех кафедрах уже есть весь необходимый персонал, а новых открывать никто не разрешит. Все это время Пнин не знал о предстоящем увольнении и даже приобрел в этом городке дом. На новоселье были приглашены многие коллеги, в том числе и управляющий, который в самом конце праздника сообщил Пнину неприятную новость. Новый управляющий, как нам дает понять Набоков, также хорошо известен Пнину, однако он ни в какую не хочет работать под его началом и собирается уехать из города. В последнюю ночь пребывания Пнина в городе приезжает новый управляющий, которому, правда, не удается посетить дом Пнина, так как тот объявил в доме светомаскировку, не открывал дверь и не подходил к телефону (потом, правда, ему это надоело и он ответил, что дома никого нет). На следующий день Пнина он все-таки увидел, но тот уже сидел в машине, стоящей на светофоре. Новый начальник пытается догнать машину, однако скоро загорается зеленый свет и машина увозит Пнина из города. В более поздних работах Набокова, кстати, имеются упоминания о том, что Пнин таки нашел себе работу и возглавил кафедру славистики другого университета.
Стоит читать? Скорее да, чем нет.
• Владимир Набоков ― Solus Rex
Последний русскоязычный роман Набокова, да и тот незавершенный. Нет, сам роман-то завершенный, но Владимир Владимирович уничтожил все главы кроме первых двух, поэтому для нас он никогда теперь не станет завершенным. Достаточно интересная вещь, надо сказать, была бы, если бы он все-таки позволил нам ознакомиться с остальными главами. Вервая глава, «Ultima Thule», поначалу понравилась мне намного больше следующей, так как в ней я узнал то-ли какое-то другое произведение Набокова, то-ли произведение какого-то другого автора, которое мне очень понравилось, но все-таки я его забыл. Очень интересно было бы узнать, был ли Фальтер мошенником или настоящим медиумом, поведал ли он свой секрет главному герою или нет... Во второй главе мы не отыщем ответов на эти вопросы, так как там развивается побочный сюжет ― «Solus Rex», в котором читатель, безусловно, узнает несколько видоизмененное начало более позднего романа Владимира Набокова ― «Под знаком незаконнорожденных». Мне лично вторая глава без продолжения показалась несколько бредовой, однако позже, когда я прочел «Под знаком незаконнорожденных», она стала мне нравиться даже более, чем первая.
Стоит читать? Скорее нет, чем да, потому как в том, что от романа осталось, достаточно трудно узнать то, что должно было бы быть в полной версии.
• Михаил Булгаков ― Морфий
Когда приобретал эту книгу, ожидал от нее чего-то наподобие «Мастера и Маргаритты» (хотя, этот роман я читал лишь в той пережатой версии, которую предлагают для изучения в школьном учебнике по русской литературе), а получил что-то наподобие log-файла. Нам рассказывается история сельского врача, который, отработав свой срок в больничке сельской, перешел в более крупное медицинское учреждение. На смену ему был назначен другой доктор, его знакомый. В один прекрасный день главный (хотя, там еще вопрос, кто из них главный герой) герой романа получает от своего приятеля письмо с просьбой прибыть к нему в больницу. Честно говоря, не помню, что там было дальше, но уже скоро главный герой стоял перед операционным столом, а на столе лежал его приятель, который в скором времени скончался. Он оставил дневник, который просил передать главному герою. По сути дела, большая часть романа ― это заметки из дневника сельского врача, погибшего от морфинизма. Из заметок этих мы понимаем, что начиналось все безобидно: однажды медицинская сестра вколола ему морфий как обезболивающее. Ему понравилось спокойствие, наступившее после первой дозы и в скором времени он просил ее делать раствор все чаще и чаще. Бывали моменты, когда она отказывала ему, тогда он либо срывался и заставлял ее сделать раствор со скандалом и рукоприкладством, либо пытался сделать это самостоятельно, но, впрочем, у него ничего не получалось, так как раствор получался нестерильным и вызывал воспаление в том месте, куда была сделана иньекция. Медсестра, которая, кстати, нравилась нашему доктору, понимала то, что в его морфинизме виновна она, так как первую дозу он получил не по собственной инициативе. Как-то она даже угрожала ему тем, что покончит с собой, если он будет продолжать в том же духе. Однако, это не помогло: зависимость не отступала и со временем требовала все больше и больше морфия, который в скором времени стало достаточно трудно доставать, учитывая политическую обстановку в государстве в то время. Он даже несколько раз отправлялся на лечение, однако все разы он оттуда удирал. В итоге все закончилось тем, чем закончилось. Есть мнение, что Булгаков писал все это по собственному опыту, так как в его жизни тоже был период морфинизма, от которого он, в отличие от героя своего произведения, излечился. Книга была написана в первую очередь для того, чтобы предупредить тех, кто хочет начать принимать морфий. На одном сайте с отзывами к произведениям встречал преложение внести «Морфий» в школьную программу. Меня это предложение не впечатлило: во-первых, насколько я знаю, морфий сейчас в таком виде никто и не применяет ― сейчас в моде другие наркотические вещества; во-вторых, это произведение вызовет у современных школьников разве что излишний интерес к наркотическим средствам, но не отторжение (в пример того могу привести курение и алкоголизм: в каждой школе рассказывают о том, что бывает с курильщиками и теми, кто злоупотребляет алкоголем, однако разве вы заметили спад популярности всего этого дела среди школьников?).
Стоит читать? Скорее да, чем нет.